类似于鸿运国际的大平台

申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:   
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.21版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>象棋讲座
炮高兵单缺士必胜士象全——禁将攻杀法
发布时间:2016-6-30 12:38:00
我要评论 我要投稿

炮高兵单缺士必胜士象全——禁将攻杀法
孙光文
(修改后重新发表)

前    言
自从《炮兵专集》一书问世之后,六十多年来,人们对“炮高兵单缺士必胜士象全”这一结论虽然一直是肯定的。但是,关于“炮高兵单缺士必胜士象全”的正确攻法问题,象棋界迄今既无争议,也无定论。
已故前辈棋手陈廉庸先生在1952年出版的《炮兵专集》这部影响深远的专著中对于这个问题曾有过详述和精辟深刻的见解。陈先生为攻克这一中国象棋残局难题,历经十余年的苦心钻研和不懈的努力,进行了开拓性的探索并取得了突破性的进展。其研究成果《炮兵专集》一书的价值在象棋界早已是公认的,其课题研究之深度,更是前无古人,后无来者,其贡献也是应当永远地载入中国象棋发展史册上的。
笔者无数次拜读过《炮兵专集》这部专著,从中汲取了很多营养。多年来对《炮兵专集》中有关“炮高兵单缺士攻士象全”的所有变例都逐一反复进行了解读;对“士象全”的各种各样“基本局势”所采取的全部攻法都进行过系统性地分析。通过多年的学习、理解、认识,笔者的感受是:陈先生在《炮兵专集》一书中对于已经形成“空心炮、当头炮、沉底炮、菱角士”这四种攻杀类型以后的局势,所采取的一系列攻杀方法都是完全正确的。但是,对于如何能将复杂多变的“炮高兵单缺士对士象全”的各种“基本局势”演变成为胜势的四种攻杀类型所采用的攻法,今天从理论上剖析并经实践验证发现,其攻法存在着许多弊端。为了继承和发展祖国的棋艺,对于《炮兵专集》中的精华部分首先必须要给予充分的肯定。但是,对于其中的不足之处,也应当客观地加以指出,面对复杂多变的“炮高兵单缺士对士象全”的各种“基本局势”,如何能创造出四种攻杀类型?而《炮兵专集》中的攻法难以奏效的主要原因:
一、同样是实行“运子禁困”的战术,但是,因为采用的是“禁象攻杀法”,有局限性,尤其对“中象局”的进攻更显得难度大。其攻法难以适应于“士象全”的任何“基本局势”。其攻法控制不住“将门”,更很难控制住黑方“转士”,这样黑方就能左右“转将”,与红方“捉迷藏”似的迂回周旋,使局势多次出现反复,迟迟不能促成四种攻杀类型。
二、由于各子的进攻位置欠佳,配置不当,士不高扬就无法发挥其助攻作用,这样主攻和助攻子力就不能很好的配合,子力发生的综合威力也必然会减弱。更为欠缺的是没有一个固定的进攻定式,所以无法形成一个完整的进攻体系。缺乏协同作战的综合能力。没有连续的进攻手段,无取势的必然“官着”。仅靠单一的运子“散打”战术,控制不住局势,控制不住黑方“转士”。
三、攻法即使有可行性,但由于攻法复杂、繁琐,而且又无规律性和要领可以掌握,故攻法缺乏严谨的科学性,在实战中可操作性差,需要加以改进。
《炮兵专集》中的攻法,之所以难以促成四种攻杀类型,其问题的症结所在就是:控制不住黑方“转士”,没有办法控制住黑方“转士”。
理论和实践都明确地告诉我们:炮高兵单缺士胜士象全的难点问题就是如何能控制住黑方“转士”,破解这一难题的关键就是要控制住黑方“转士”,必须要控制住黑方“转士”,只有控制住黑方“转士”以后,才能会成功地创造出四种攻杀类型,也只有形成了四种攻杀类型,“炮高兵单缺士才能必胜士象全”。
整个象棋运动充满着极其丰富的辩证法。“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局,它的变化错综复杂,破解之路迷雾重重。但是,红方只要抓住决定和影响全局的主要矛盾,从解决“禁士”、“禁将”问题入手,采取“运子禁困”的战术,以变应变地使用两种不同的“基本进攻定式”,兵、炮灵活巧妙的配合,就能有效地控制住黑方“转士”,必然地创造出四种攻杀类型之一。尔后,只要掌握了这四种攻杀类型的基本杀法就不难取胜了。
“有比较才能有鉴别”。对于如何能将复杂多变的“炮高兵单缺士对士象全”的各种“基本局势”变化成为四种攻杀类型的整个全部过程中,拙作——《禁将攻杀法》与《炮兵专集》两种攻法有着本质上的区别和不同,而且《禁将攻杀法》有规律性、有要领容易掌握,在实战中可操作性强。攻法不同,其结果也不同。《禁将攻杀法》能迅速控制“将门”,能有效地控制住黑方“转士”,很快地形成四种攻杀类型。《禁将攻杀法》就是要用简单的方法去解决复杂的问题。
从理论上和实践中都完全可以得出肯定的答复:炮高兵单缺士一定能必胜士象全的任何局势。因为,客观上炮高兵单缺士具备了必胜士象全的基本条件,而且取胜方法是有规律性、有要领容易掌握的。
诚然,对于这一课题的探索,从理论上和实践中是否已经完全解决了“炮高兵单缺士必胜士象全”的所有问题?这些还都有待于在实践中进一步去验证,因为实践是检验真理的唯一标准。
时代在前进,棋艺在发展。把多年来在实践中的心得和体会写出来奉献给广大象棋爱好者是笔者多年的心愿,尽管它可能是一些肤浅的拙见,但是,只要能对彻底攻克“炮高兵单缺士必胜士象全”这一难题,起到抛砖引玉的作用也会令人倍感欣慰。
上海历来是象棋名手云集之地。当年身居上海的陈先生在《炮兵专集》一书的自序中还曾语重心长的说过一番令人深思的话:“炮高兵士相全是否可破士象全?这一个极艰深的象棋残局,至今还没有一个正确的结论,正等待着我们大家去研究解决。”这也是陈先生对后来者所寄予的殷切期望。因为陈先生从十三岁时就已经开始对这个残局发生了兴趣,同时萌发了研究解决这个极艰深的象棋残局的幼苗。应当说,他对这个残局的体会是比任何人都深刻的,所以他的见解也是非常中肯的。
“奇局共欣赏,疑义相与析。”关于“炮高兵单缺士如何必胜士象全”,这个曾经吸引过无数象棋爱好者费解,又令人大有“山重水复疑无路”之感的难题。其正确的破解方法,即证明“炮高兵单缺士必胜士象全”这一结论成立的全过程,就好像求证一道复杂的几何难题,道理是一样的。必须通过一系列的逻辑推理来进行论证。当然,证明方法可能不止一种。那么,“炮高兵单缺士破士象全”的取胜方法是唯一的,还是多种?为丰富祖国的象棋艺苑,同时也为了实现陈先生的遗愿,做为后来者,我愿和象棋爱好者们共同来继续努力探索这一复杂残局的奥妙变化。发挥团队作用,一起来破解这一中国象棋难题,以求其更科学的解法。
拙作分为论述、实例两部分。把二者密切结合,理论联系实际,就可以从中更深刻地洞悉“炮高兵单缺士对士象全”局势发展变化的客观规律。论述部分从理论上揭示了“炮高兵单缺士对士象全”局势发展变化的四种必然趋势,系统性地阐述和论证了“炮高兵单缺士必胜士象全”的攻杀方法及如何使用两种不同的“基本进攻定式”去解决“禁士”、“禁将”问题。而实例部分则通过四种“基本局势”典型棋例的具体演变,用事实和结果来证明“禁将攻杀法”的可行性。
在实例部分中,为了系统地探讨、剖析和掌握“炮高兵单缺士对士象全”这一复杂棋局的变化规律。把如何形成“四种攻杀类型”的过程划归为“前局”,而将已经促成“四种攻杀类型”后又怎样成杀取胜的过程划归为“后局”。因为,只有创造出“四种攻杀类型”以后,炮高兵单缺士才能必胜士象全。
拙作有幸于2012年在网上发表,是为了便于和广大象棋爱好者们进行棋艺交流,更期望能得到象棋界前辈及名手的指教。但是,遗憾的是,《象棋论文》着法后面和注解中的序号——阿拉伯数字都没能在网上出现。因为没有了对应的序号标记,读者就无法分清楚究竟是哪步棋的“变着”了。影响了整个棋局复杂变化的展现,让人无法尽观棋局的所有变化。辜负了象棋爱好者们的厚爱。这次在网上重新发表,就是为了弥补这一不足和缺陷。并对原文又进行了修改。
对于网上的评论我表示由衷地感谢!也包括对本文提出质疑的象棋界朋友。因为,不论怎样的评价都是对我的鞭策和鼓励,我也愿意听到不同的声音,不同的见解。因为,集思广益来破解这一中国象棋难题,是我和广大象棋爱好者们共同的心愿。

孙光文

2015年10月
电话:15247134839
论 述 部 分
一、“炮高兵单缺士对士象全”局势发展变化的四种必然趋势
对于“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局。它的变化尽管是错综复杂,攻守形式虽然是多种多样,穷其究竟的途径纵然是迂回曲折,然而局势的发展变化也必然要遵循着一定的客观规律。
实践的结果明确地告诉了我们:对于这一复杂多变的棋局,它的发展变化有四种必然趋势,即有四种可能性。有形成当头炮攻杀形式的可能;有促成沉底炮攻势的可能;也有导致成空心炮攻杀类型的可能;还有被逼成菱角士局势的可能。在攻防过程中,随着局势的不断发展变化,这四种情况都有随时出现的可能。
实战的结果证实:在攻防过程中,假如,黑方为了防范当头炮、空心炮、菱角士三种局势的形成,那就必然会导致沉底炮攻杀形式的发生;假如,黑方为了摆脱沉底炮、空心炮、菱角士三种局面的控制,那就必然要促成当头炮攻杀类型的产生;假如,黑方为了避免沉底炮、当头炮、菱角士三种局势的出现,那就必然要遭受空心炮攻势的威胁;假如,黑方为了逃离沉底炮、当头炮、空心炮三种局势的攻击,那就必然要被逼成菱角士攻杀类型。
实践证明:不管防守的黑方主观上千方百计有意识防范也好,还是客观上逃避也罢。这一复杂棋局的发展变化趋势是无法超出这四种可能性之外的,必然要形成其中的一种攻杀类型。即四者必居其一。
这里我们探讨的是不以人的主观意志为转移的客观规律。客观规律不能违背的,也是无法超越的。
认识和掌握棋局这一客观发展变化规律,对于我们利用这一客观规律,引导、控制局势向着一定趋势发展变化,有着至关全局的指导意义。也使我们能从理论的高度上深刻地认识到:红方只有合理地运用战术,创造出四种攻杀类型其中的一种后,炮高兵单缺士才能必胜士象全,否则就无从谈起。
二、炮高兵单缺士如何攻士象全——即怎样形成四种攻杀类型
“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局。红方虽然在客观上具备取胜的基本条件,但是,要取得成杀的胜势,红方应当如何组织进攻呢?主攻的方向应选择在何处呢?也就是说应从何处着手入局呢?这确实是一个在弈棋实践中需要正确解决的实际问题,也是我们在这里所要探讨的主要课题。
红方如何来确定主攻方向,这是战略选择上首先必须要解决的一个重要问题,因为它决定着棋局发展变化的趋势。

(附图一)
以最基本的局势附图一为例:假如,红方采取侧面进攻,能否取得攻势?红炮二上五后,黑可将5平4转将,摆脱沉底炮的控制,同时也避免了“将门”被封,从而使红方攻势瓦解。这里红方不能取得攻势的根本原因是:帅、士、相在此都无法发挥助攻作用,兵又不能配合底炮发挥威力,红方各子由于不能联合作战,所以也就无法组织进攻。
通过对局势发展变化的初步分析中可以认识到:在红帅没有封锁住黑方“将门”或兵未进至黑底二线6路象眼处之前,红方轻易地发动侧面进攻,采取沉底炮攻击是无法取得攻势的,实战的结果也充分证实了这一点。
如果采取正面进攻,中路突破的战略方针。这样,炮、兵可以紧密配合协同作战,士、相能当炮架协助炮、兵组织进攻,发动攻势控制黑方各子的活动。在此又如何来发挥帅的作用呢?发挥帅的威力,无非就是要使帅能起到助攻的作用。
中路进攻,无疑是要发挥中炮的威力,起到控制中路的作用。帅只有控制住黑方的“将门”,限制住“将”的活动,使“将”无法摆脱中炮的威胁,这样,中炮才能充分地发挥中路的控制作用。
既然,中炮只有借力于帅的助攻作用,才能更有效地发挥中路的控制作用。那么,红方能否控制住黑方的“将门”,已成了决定中路能否取得攻势的关键。这样,控制“将门”问题就成为当前必须要解决的主要矛盾了,并且这一主要矛盾的解决,对于以后局势的发展变化将会产生决定性的影响。
分析局势从初步探索中我们找到了解决问题的途径,作出了战略上的选择,确定了进攻方向,明确了这一阶段的主要战斗任务。但是,怎样才能控制住黑方的“将门”呢?也就是说如何能使战术达到战略上的要求呢?这就是实际中要解决的战术问题了。
炮镇中路后,兵调六路,即可作炮架助攻又为掩护帅平六路牵制黑将创造条件,双相高飞河口或其中一相雄居中路,士高扬四路,使炮在底二线畅通无阻能机动灵活调用,并可充分利用双相一士作炮架左右发动攻势捕捉打象、打士的战机,这样就构成了一个“基本进攻形式”,即“基本进攻定式”(见附图二、三)。
附图二                           

附图三
这样,红方各子在统一的战略要求下,形成了一个互有联系的进攻体系,互相配合,随时可以组织进攻。以下待黑方双象失去联系后平炮“将军”,再借平炮打象之机,“闪兵露帅”、“控制将门”。
但是,棋局随着双方的接连对弈,是在不断变化的。黑方可以落士、支士后“转士”再“转将”。“将门”左移,从而使红方控制“将门”的进攻计划破产。
矛盾的不断解决又不断的出现,人们对事物的了解和认识也要进一步深化。
控制将门后,黑方可以转将(形成菱角士局除外),这样就失去了控制将门的实际意义。控制将门的作用从本质上来讲也就是要达到限制将的活动,即达到“禁将”的目的。
任何事物内部都有着互相依存、互相影响、互相制约的内在联系。
通过对黑方落士、支士后能“转将”这一局势变化过程的分析,可以从中得到一点启发:如果能控制住黑方“落士”,黑方不就无法“转士”了吗?更谈不上“转将”了。但是,如果不能控制住黑方“落士”,下一步黑方不就可以“转士”了吗?对于这后一种情况,那么,红方为了控制住黑方“转士”又能采取哪些有效的限制措施呢?
只有进一步认识事物内部的矛盾,分析矛盾的运动特点,才能从中找到解决矛盾的方法。深入分析局势,了解事物内部互相联系的关系。从中不难发现,黑方“转士”的防守计划需要经过落士再支士这两个步骤后才能完成,才能实现。这样,人们又可以从中得到更深刻的启发:(一)在控制将门后,红方如果能控制住黑方落士,当然黑方也就无法“转士”了。(二)控制将门后,尽管红方无法限制住黑方落士,黑方能够落士,这样转士计划的第一个步骤虽然实现了;但是,在黑方落士(或扬高士)后,此时红方能及时地用“空心炮”中路控制住黑方,不让其再支起士来。那么,黑方转士计划的第二个步骤不就不能实现了吗?黑方的整个转士计划不也就因此而落空了吗?
限制住黑方“转士”是红帅控制将门后,能否达到“禁将”目的的一个根本保证。红方要取得“禁将”的优势就必须要创造和具备两个条件:(一)用帅控制住黑方的“将门”。(二)控制将门后使黑方不能“转士”。
控制将门是为了限制黑将的活动,限制黑方转士是为了不让黑方转将,这二者都是为了“禁将”这一根本目的服务的。
限制黑方转士即“禁士”问题是和控制将门问题交织在一起的必须要解决的又一个主要矛盾。因为,“禁士”限制了士的活动自由,在“九宫”里也就直接地阻塞了将的活动通道。所以解决“禁士”问题是解决“禁将”问题的整个环链上不可缺少的关键一环。是一个关系到全局的问题。“禁将”必须先“禁士”,不解决“禁士”问题,“禁将”问题也就不可能从根本上得到彻底的解决。
对于进攻的红方来说,“禁士”是“禁将”的先决条件;然而,对于防守的黑方来讲,“转士”又是“转将”的先决条件。
通过以上的认识、分析和判断,针对黑方企图“转士”后“转将”的防守计划及二种不同情况的出现。红方在战略上要对症下药,采取两种不同的措施:
(一)在控制将门后,允许黑方落士或扬高士。但是,限制其再支士。实行第一种措施间接控制黑方“转士”。
(二)在控制将门后,限制住黑方落士。实行第二种措施直接控制黑方“转士”。
当然,在战略上需要采取哪一种措施,能够采取哪一种措施,这要根据局势的特点所决定,而绝不是主观上可以任意选择的。
为了实施两种不同的措施,以达到“禁士”进而“禁将”的目的。红方在战术上必须采取两种不同的进攻形式。使用基本进攻定式一(见附图二)。

(附图二)
双相高飞河口,亮开中路,以利于红“闪兵露帅”控制“将门”后,黑方落士或扬士时,炮镇中路空心炮能限制黑方再支士,实行第一种措施,间接地限制了黑方“转士”,造成了空心炮攻杀类型。使用基本进攻定式二(见附图三)

(附图三)
一相高扬河口,另一相雄居中路,有利于“闪兵露帅”控制“将门”后,兵平中路咬象时,炮能借中相助攻之力起到控制黑方落士的妙用(因为落士后红弃兵破双象胜)。实行第二种措施,直接控制了黑方“转士”。促成沉底炮,当头炮攻杀类型。
红方在战术上使用两种不同的进攻定式,正是为了适应战略上所要实行的两种不同措施的需要而产生的。两种不同进攻定式的使用,其实质就是两种不同措施的具体实施。
红方之所以在战术上要使用两种不同的进攻定式来控制黑方“转士”?那是因为黑方采取的防守形式是多种多样的,并且在攻防过程中还可以转换;所以,红方必须以变应变,用不同的方法去解决不同的矛盾。
(一)当黑方采取“角象”、“高象”防守形式时,红方都必须要使用“基本进攻定式一”——充分发挥“禁士”的作用。这样才能必然地会形成空心炮、当头炮、菱角士三种攻杀类型之一。
(二)当黑方采取“中象”防守形式时,红方必须要使用“基本进攻定式二”——充分发挥“禁士”的作用。这样才能必然地会形成沉底炮、当头炮二种攻杀类型之一。
中路进攻向纵深发展的关键时刻,兵要机动灵活巧妙地配合炮的进攻:
(一)攻“中象局”、“高象局”。“闪兵露帅”时,红兵要平中路咬象,以利于能集中火力加强炮的中路攻势,充分发挥子力协同作战的综合能力。造成当头炮、沉底炮、菱角士、空心炮等攻杀类型。
(二)攻“角象局”。“闪兵露帅”时,红兵要平七路,兵远离中路是为了给炮让开中路进攻的通道,以利于炮在攻击中路时能发挥更大的威力,造成空心炮等攻杀类型。
只要熟练地掌握了两种不同的基本进攻定式的使用要领,运用得法,子力配合得当。“运子禁困”的战术才能奏效——才能控制住黑方“转士”,创造出“四种攻杀类型”。
红方在战略选择上虽然把主攻方向放在中路,但是,也不放弃有利形势下的侧面进攻。红方总的战略方针和指导思想是以中路进攻为主,而以侧翼底线进攻为辅。因为,只有把主攻方向放在中路,只有加强中路攻势,才能会使黑方在防守上造成顾此失彼,首尾不能相顾,才能为促成侧翼沉底炮攻势创造出鸿运国际平台的有利条件和战机。
为了取得“禁士”、“禁将”的优势。红方必须采取机动灵活的战略战术。根据黑方防守的特点和防守形式的变化,在战略上要采取相应地措施,在战术上要做到及时调整,以变应变地使用两种不同的基本进攻定式。实行“运子禁困”的战术,就一定能掌握进攻的主动权——控制住黑方“转士”,控制局势向着有利于形成四种攻杀类型的方向发展变化。
三、基本局势的形成与“基本进攻定式一”的产生。
在实战过程中,红方为了实现有计划地组织进攻,引导控制局势向着一定的趋势发展变化。必须首先平炮控制住中路,目的是要确定黑方的“将门”,防止黑方来回转士、转将和红方“捉迷藏”。黑方“将门”的位置一固定,红方就能有计划地部署子力,各子的进攻位置也就相对地确定了。
现以附图一局势为例,试演基本局势的形成过程:(红先)
炮二平五      将5平4      兵四平五      将4平5
兵五平六      将5平4      士六上五      象5下3
帅四平五      象3上5      帅五平六      象5下3
士五上四      象3上5      相五上七      象5下3
相七上五      象3上5      相五上三      象5下3
炮五下三      象3上5      炮五平三     

(附图一)
红方进攻部署就绪。这样就形成了本文中所介绍的那几种基本局势。
当然,由于黑方士象的防守位置不同,所采取的防守形式也是多样化的,不可能只局限于所述的四种,只是没有必要逐一来展现吧。因为,只要掌握了四个典型局势发展变化的普遍规律,就能举一反三,触类旁通。在战术上只要结合该局的具体情况和特点加以灵活运用就可以了。
基本局势形成的过程其实就是“基本进攻定式一”产生的过程。红炮镇中路后,即“调兵遣帅”,兵居六路即能掩护帅出城助攻,又可当炮架配合中炮进攻。帅在底线六路,即不阻碍炮的进攻通路,又能待机发挥助攻作用控制将门。士高扬四路,即可当炮架助攻随时牵制菱角士,又不阻挡炮的进攻通道(如果红方是炮高兵士相全,那么,红方另一个士必须放在底线四路的位置,否则会阻塞红方进攻的通道。)
当黑方“将门”确定在4路后,无论黑方双象处于任何防守位置,红炮最有力的进攻位置应当是底二线的二路,此进攻位置对黑方能进行纵、横的控制,炮即可随时发动中路进攻,又能待机对黑方左翼底线进行袭击造沉底炮攻势。如无战机时炮应二路控制局势。
红双相高扬河口,为炮在两翼控制黑象的活动当炮架起到助攻作用,能充分发挥“以炮禁象”的作用。双相高飞河口、士高扬能当炮架起助攻作用这也是一个普通常识。
以上红方各子均处于进攻、助攻的最佳位置,形成了一个互有联系的战斗整体,在统一的战略要求下,可以配合作战,这样就形成了一个完整的进攻体系。产生的综合能力也会增强。红方所采用的这种进攻形式把它称之为“基本进攻定式一”(见附图二)。
四、关于两种“基本进攻定式”
附图三中红方所采取的进攻形式称之为“基本进攻定式二”。
1、两种基本进攻定式产生和确立的过程。
主、客观上接触和认识两种基本进攻定式的次序是这样的:因为最初的设想,在战略措施上只是为了能控制住黑方落士,达到直接限制黑方转士的目的,所以,在战术上产生了“基本进攻定式二”。客观原因是由于红方把主攻方向放在中路,考虑黑方的防守重点也应该是中路。所以,首先对黑方“中象”防守形式的攻法进行探索,在探索的过程中必然要先接触到基本进攻定式二。
但是,后来在探索“角象”、“高象”防守形式攻法的过程中,因为,继续使用基本进攻定式二已经不能奏效,无法控制住黑方落士。所以,后来深入分析局势,经过启发思路,又设想能否间接控制住黑方转士。于是,在战略措施上又允许黑方落士,但是控制其再支士,达到间接限制黑方转士的目的。这样在战术上又接触认识和确立了基本进攻定式一。
当然,两种不同的基本进攻定式都是战术为适应战略上的需要而产生的。但是,在基本局势形成的过程中,红方在部署子力时,由于进攻的需要,双相必然都要高飞河口,这样在客观上产生了双相高扬河口的基本进攻定式一也是符合棋理的。只是,当时人主观上还不可能全面地了解和认识到它所能发挥的作用,只知道其有“禁象”的作用,意识和认识不到它还具有“禁士”的威力。在不断反复探索“角象”、“高象”防守形式攻法的过程中,促使人们才逐渐深入地了解和认识到双相高飞河口后自然形成的——基本进攻定式一所能发挥的全部作用。为此把在基本局势中首先形成的双相高飞河口的进攻形式,确定为“基本进攻定式一”。
2、两种基本进攻定式的作用
基本进攻定式一的主要作用是能间接控制黑方“转士”。
例如攻——“角象局”。红借炮打象之机,“闪兵露帅”兵平七路后,黑方飞回中象红炮架中会形成“铁门栓”杀势;如果落士或扬士,炮平中路会形成空心炮,限制了黑方再支士,间接控制了黑方“转士”。为此,黑方既不走士也不回中象,那么红炮就中路照将强硬攻击,逼迫黑方落士或扬士(因为黑象不敢飞回中路)。促成空心炮攻势。
基本进攻定式二的主要作用是能直接控制黑方“转士”。
例如攻——“中象局”。红借炮打象之机,“闪兵露帅”兵平中路咬象时,黑方不敢落士,否则红弃兵吃象后,炮可借中相助攻之力中路打死象,造成了一兵换双象的胜势。这样,红方就直接控制住了黑方落士。取得了“禁士”、“禁将”的优势,促成了沉底炮攻势。
两种不同的基本进攻定式,虽然都能发挥“禁士”的作用。但是,基本进攻定式一适用于进攻——“角象局”、“高象局”,能促成空心炮、当头炮、菱角士三种攻杀类型。而基本进攻定式二适用于进攻——“中象局”。能促成沉底炮、当头炮二种攻杀类型。
因为局势不同,所以攻法不同,产生的实际作用和结果也不同。
3、两种基本进攻定式的使用要领
两种基本进攻定式既有区别又有联系,还可以相互转换。其中另一相的进攻位置要依据黑方双象的防守位置来决定是高飞河口还是雄居中路。
当黑方采取“角象”、“高象”防守形式时,红方必须要采用基本进攻定式一——进攻;在攻防过程中,如果黑方转换为“中象”防守形式时,红方又必须及时地转换成基本进攻定式二——进攻。反之亦然。只有针锋相对,以以变应变地使用两种基本进攻定式,才能控制住黑方“转士”,创造出四种攻杀类型。
总之,任何情况下,两种基本进攻定式的使用和转换都必须要与黑方的防守形式相适应。
为从理论和实践的结合上来阐述两种基本进攻定式的使用要领问题及“禁士”过程。现以附图二和附图三局势为例,当红方采用两种不同进攻定式,而黑方防守形式相同并且应着一样的情况下,来同时试演红方的攻法。
当红炮二平六、将4平5、炮六平七打象时,以下黑方有二种应着:
(一)在黑象3上1应着时:
附图二红方攻法:
兵六平七(注1)、象3下1、炮七平五、士5上6。形成空心炮攻势。
附图三红方攻法:
相五上三(注2)、将5平4、炮七平六、将4平5
炮六平三、象7上9、兵六平七、象1下3
炮三平五、士5上6。形成空心炮攻势。
(二)在黑象3上5应着时:
附图二红方攻法:
炮七平五、将5平4、相三下五(注3)、象5下3
炮五平六、将4平5、炮六平七、象3上5(注4)
兵六平五、象5上7、炮七平二、士5下4、炮二上八。
形成沉底炮攻势。
附图三红方攻法:
兵六平五(注5)、象5上7、炮七平二、士5下4
炮二上八。形成沉底炮攻势。
注解:1、是战术配合战略上的需要而产生的一种攻着。这着棋起到两个作用:即闪兵露帅控制将门,又能配合炮控制和进攻中路创造了必备的条件。更为战略上实现第一种措施,间接控制黑方“转士”创造了必要条件。
2、因为黑方采用了“角象”防守形式,所以红方必须要转换进攻定式。
3、因为黑方采用了“中象”防守形式,所以红方必须要转换进攻定式。
4、如象3上1,黑方在攻防过程中转换为“角象”防守形式时,则红方相五上三相适应地变换进攻定式,将5平4、炮七平六、将4平5、炮六平三、象7上9、兵六平七、象3下1、炮三平五、士5上6形成空心炮攻势。
5、同样是战术配合战略上的需要所产生的一种攻着。这着棋起到两个作用:即闪兵露帅控制将门,又能配合炮起到了直接控制住了黑方落士的作用。实现了战略上所要采取的直接控制黑方“转士”的措施。
五、关于“基本进攻定式二”中高相进攻位置的确定。
在基本进攻定式二中,红双相的进攻位置是一相雄居中路,另一相高飞七路河口。并且和黑方“将门”处于棋盘的同侧,就附图三而言是“左高相”。如果采用“右高相”进攻是否也可以吗?还是让实战的结果来明确地回答这个问题吧。
以附图二局势为例:(红先)
炮二平五 、象3上5、相七下五(注1)、象5下3
炮五平六、将4平5、炮六平三、象7上5
兵六平五、象5上3、炮三平二、士5下4
黑方落士后,下一步就能“转士”,红无攻势。
注解:1、红相七下五变成“右高相”,如改走相三下五“左高相”即形成基本进攻定式二。
评注:实战的结果证明:红方采取“右高相”的进攻形式,这样炮虽然也有打象之机,进而闪兵露帅,但是,因为无法控制住黑方“转士”,所以也就不能最后取得“禁士”的优势,不能创造出沉底炮、当头炮攻杀类型。
通过对局势发展变化的分析中可以得知:当黑方采取“中象”防守形式时,其双象是不利于都在左翼进行活动的,易给红方造成沉底炮攻杀的可乘之隙。
这里得失的微妙之处就在于:使用基本进攻定式二进攻,是放纵黑象在左翼活动,而限制黑象在右翼活动。为了控制黑象在右翼的活动,在黑方的右翼红方设有高相位于河口可当炮架助攻,炮能随时打象,这样,黑象也就不利于在右翼进行活动,会被驱赶到不利于防守的左翼去。于是,就会给红方造成沉底炮攻势的战机。而采用“右高相”进攻,助攻的河口高相却在黑方左翼,固然可以限制黑象在左翼的活动,但是,把象驱赶到右翼,会给黑象创造在右翼自由活动的生机。黑象在右翼可以不受限制的活动,红方就永远也不会有促成沉底炮攻杀类型的机会。这就是问题的症结所在。也可以说,相七下五(右高相)是一步败着。
两种攻法的本质区别是:使用基本进攻定式二进攻,红方重点是在黑方的右翼禁象,把象逼到其不利于防守的左翼去,易造成沉底炮攻势。这也是进攻“中象防守形式”能取势的关键。而采用“右高相”进攻,红方重点是在黑方的左翼禁象,把黑象驱赶到其有利于防守的右翼去。其结果必然是事与愿违,适得其反。
实战的结果明确地告知:只要黑方的“将门”,位置确定了,那么,红方另一高相的进攻位置也就相对地确定了。
从这里人们还可以更深刻地认识一个道理:为什么炮高兵必须有双相一士为辅才能必胜士象全,而仅有单相双士却不能取胜的根本原因。所以,不仅单缺相不能胜士象全,就是单缺士,如果,红方双相的进攻位置不当,也难以取胜。
六、菱角士局势的形成
菱角士局势的出现,从表面上看似乎是由于黑方主观上有意识扬高士走成的,或偶然巧合形成的,好象是局势发展变化过程中出现的一种偶然现象,其实不然,因为偶然性经常是必然性的表现形式,偶然性的背后隐藏着必然性,偶然性里包含着必然性的因素。任何事物的发展变化都有其必然规律性。揭示事物运动的内在规律,从理论和实践中都可以得知,菱角士局势的产生,完全是一种必然现象。是“炮高兵单缺士对士象全”局势发展变化的四种必然趋势中的一种,是必然要形成的四种攻杀类型中的一种。
七、菱角士局分析
在基本局势攻——“高象局”的过程中,黑方为了逃脱“破士入局”、“破象入局”的败势,被迫采取了“菱角士”防守形式后,红方当时虽然没有控制住“将门”。但是,黑方的防守计划并没有全部实现。“转士”问题是黑方要实现“转将”摆脱控制的整个防守计划中关键的一环。因为红兵或炮牵制住菱角士以后,黑方的双士都不能活动,控制住了黑方“转士”,所以,红方取得了“禁士”的优势,并为下一步解决“禁将”问题创造了先决条件。因为禁将必须先禁士。
以下炮只要能捕捉住打象的战机,并借打象之机“落士露帅”就可以控制住黑方“将门”了。所不同的是“菱角士局”的“禁将”是经过了两步走,先“禁士”后控制“将门”两个阶段才完成的。
控制“将门”的目的,是为了更有效地发挥中炮的威力。封锁住“将门”后,通过发挥中炮的威力,又把“将”由中路驱赶到6路(见图十二局势)

(图十二)
这里所采取的做法,强迫黑方活动“将”与我们要限制“将”的活动岂不是自相矛盾吗?事实上这一点也不矛盾,而且是完全一致的。“欲擒故纵”,强迫黑方动“将”正是为了要限制“将”这一根本目的服务的。因为黑将被逼到6路后,“将”受到更大程度的限制,纵、横处均不能自由活动,这样才完全控制住了将的活动,是更进一步的“禁将”。黑将被逼到6路后,红方就可以有计划地组织进攻、围歼。帅调到四路助攻,配合炮、兵展开全面攻势,“破士入局”取胜。
八、炮高兵单缺士必胜士象全
尽管本文中所列举的实例不可能完全包括了“炮高兵单缺士对士象全”的所有变化,但是,通过四个典型局势的剖析演变,已经完全揭示出“炮高兵单缺士对士象全”局势发展变化的必然(客观)规律。从理论上和实践中完全可以得出肯定的答复:无论黑方采取的防守形式如何,士象处于任何位置,炮高兵单缺士(炮高兵士相全)都一定能必胜士象全的任何局势。
整个象棋运动充满着极其丰富的辩证法。对于“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局,它的变化尽管是错综复杂。黑方的防守形式虽然是多种多样,并且在攻防过程中还可以转换防守形式和采取多种措施与红方迂回周旋,但是,红方只要抓住影响全局的主要矛盾,从解决“禁士”、“禁将”问题入手,采取“运子禁困”的战术,以变应变地使用两种不同的“基本进攻定式”,兵、炮机动灵活巧妙的配合,就能控制住黑方“转士”。必然地创造出四种不同的类型。尔后,只要掌握了四种类型的基本杀法就不难取胜了。因为,客观上炮高兵单缺士具备了必胜士象全的基本条件,并且取胜的方法是有规律性、有要领可以掌握的。
实 例 部 分
炮高兵单缺士必胜士象全
前局——禁将取势促成四种攻杀类型

基本局势之一
(中象局)
如图一局势红帅五平六后,以下黑方主要有二种应着,试演如下:

(图一)
第一种应着:
象3上5   相三下五(注1) 象5上7(注2)   炮九平六
将4平5   炮六平三     象7下9(注3)  相五上三(注4)
将5平4(注5)相七下九(注6)象7上5(注7) 炮三平六
将4平5      兵六平五    象5下3(注8)   炮六平五
形成当头炮攻杀类型。
说明:
(一)在基本局势中为涉及鸿运国际平台的变化也为增加进攻的难度。红炮就没有直接放在最有利于进攻的二路。
(二)由于这一棋局复杂多变。在涉及到多种变化时,一些明显的杀着和简单的变化,注解之中就不再介绍了。凡是前面已经介绍过的变化和变着,后面也就不再重复演变了。
注解:
1、因为黑方采用的是“中象”防守形式,所以红方必须使用“基本进攻定式二”来进攻。
2、另有四种应着,变化如下:
(一)士5上6,炮九平六,将4平5,炮六平四,士6下5(士6上5则形成“菱角士”攻杀类型),兵六平五,象5下3(士5下4,兵五上一,象7上5,炮四平五,将5上1,相七下九停着,将5下1,炮五上六弃兵换双象后炮单士胜双士),炮四平二,士5下4,炮二上八形成沉底炮攻杀类型,以下变化详见“沉底炮杀法”。
(二)将4平5,兵六平五,象5下3,炮九平二,士5下4,炮二上八。
(三)象7上9,炮九平六,将4平5,炮六平五,象9下7(象5上7,兵六上一,象9下7,兵六上一,象7下5,相五上三形成“铁门栓”杀势),兵六平五,象5下3(象5上7,兵五平四以下变化详见当头炮杀法——“左双象局”),相五上三以下变化详见当头炮杀法——“左右象局”。
(四)象5下3,炮九平六,将4平5,炮六平七,以下黑方又有三种应着,试演如下:甲:象7上5,兵六平五,士5下4,兵五上一弃兵换双象胜。乙:象3上5,兵六平五,象5上7,炮七平二,士5下4,炮二上八。丙:象3上1,相五上三以下变化同本局,也可参考后面的“角象局”。
3、另有三种应着,变化如下:(一)象7上5,兵六平五,象5下3,相五上三,象7下9(象7下5,兵五上一,象3上5,炮三平五以下黑方欠行),炮三平五。(二)象7下5,兵六平五,象5下3,相五上三,象7上9 ,炮三平五。(三)象7上9,相五上三以下变化同本局。
4、因为黑方又改用“角象”防守形式,所以,红方以变应变改用“基本进攻定式一”进攻。
5、另有二种应着,变化如下:(一)士5下4(士5上6)炮三平五以下变化详见空心炮杀法——“落士局”、“扬左士局”。(二)象7上5,兵六平五,象5下3,炮三平五。
6、停着。
7、另有二种应着,变化如下:(一)士5上6,炮三平六,将4平5,炮六平五形成空心炮。(二)将4平5,兵六平七,士5下4(象7上5,炮三平五绝杀),炮三平五。
8、如将5平4,兵五上一,将4上1,士四下五,将4下1,兵五平六,将4平5,兵六平七;又如改走象9下7,则兵五上一,象7上5,炮六平五胜。
第二种应着:
象7上5(注1)  炮九平六  将4平5   炮六平五(注2)
将5平4    相三下五    象5上7(注3)    炮五平六
将4平5    炮六平七    象3上5(注4)    兵六平五
象5下7    炮七平二    士5下4    炮二上八
形成沉底炮攻势。
注解:
1、另有四种应着,变化如下:
(一)士5上6,炮九平六,将4平5 ,炮六平五。
(二)将4平5,兵六平七,象3上1(象3上5,炮九平五绝杀),炮九平五,士5下4(士5上6 ),都会形成空心炮。
(三)象3上1,炮九平六,将4平5,炮六平三,象7上5(象7上9,兵六平七,象1下3,炮三平五,士5下4,兵七平六),兵六平五,象5下3,炮三平五以下变化详见当头炮杀法——“右双象局”。
(四)象7上9,炮九平六,将4平5,炮六平七,象3上5(象3上1,兵六平七,象9上7,炮七平五,士5下4,兵七平六),兵六平五,象5上7(象9上7,兵五上一硬吃象胜),炮七平五,象9下7,兵五平四,士5上4,由当头炮局转化为空心炮局以下变化详见空心炮杀法——“扬右士局”。
2、控制中路,防止黑方转士。
3、如士5上6,兵六上一以下必得象胜;又如改走将4平5,兵六平五,象5上7,相五上三。
4、另有二种应着,变化如下:
(一)象7下5,兵六平五,士5下4,兵五上一破象胜。
(二)象3上1,相五上三,将5平4(象7下5,兵六平五,象5上7,炮七平五),炮七平六,将4平5,炮六平三,象7下9(象7下5,兵六平五,象5下3,炮三平五),兵六平七,象1下3,炮三平五,士5下4(如士5上6,兵七平六;又如改走象3上5,兵七上一形成杀势),兵七平六。

基本局势之二
(角象局一)
如图二,红帅五平六后,以下黑方主要有二种应着,试演如下:

(图二)
第一种应着:
象1上3      炮九平六      将4平5      炮六平七
象3下1(注1)  兵六平七   士5下4(注2)  炮七平五
形成空心炮攻势。
注解:
1、如象3上1,帅六平五,将5平4,炮七平二,以下黑方有四种应着,变化如下:
(一)将4平5,炮二上八杀。
(二)士5上6,炮二平六杀。
(三)象1下3,炮二上八,将4上1,炮二平七得象胜。
(四)将4上1,炮二平六,士5上4,炮六上六得士胜。
2、如士5上6(士5上4,炮七平五,将5平4,兵七上一,士6上5,相三下五,以下必得士胜),炮七平五。

第二种应着:
象3上5(注1)    炮九平六    将4平5    兵六平五
象5上7(注2)    炮六平五
形成当头炮攻势。
注解:
1、另有二种应着,变化如下:(一)将4平5,兵六平七,象1上3,炮九平五,士5下4,兵七平六。(二)士5上6,炮九平六,将4平5,炮六平五。
2、如象1下3,兵五上一,将5平4,(象3上5,炮六平五胜),兵五平六,将4平5,帅六平五,以下红可速胜。

基本局势之三
(角象局二)
如图三局势红帅五平六后,以下黑方主要有二种应着,试演如下:

(图三)
第一种应着:
象7上5      炮八平六      将4平5      兵六平五
象5下3      炮六平五
形成当头炮攻势。
第二种应着:
象9上7(注1)     炮八平六     将4平5     炮六平三
象7上9(注2)     兵六平七     士5下4     炮三平五
形成空心炮攻势。
注解:
1、另有二种应着,变化如下:
(一)将4平5,兵六平七以下必然形成空心炮。
(二)士5上6,炮八平六,将4平5,炮六平五,将5平4,兵六上一,象9上7,兵六上一,将4平5.
2、另有三种应着,变化如下:
(一)象7下9,兵六平七,士5下4,炮三平五。
(二)象7下5,炮三平五,将5平4,相三下五以下变化同“中象局”。
(三)象7上5,兵六平五,以下黑方又有二种应着,试演如下:
甲:士5下4,兵五平四,象7下9,炮三平五,象5上3(如士4上5,兵四平三,象9下7,兵三平二,象7上9,兵二平一,象9下7,相七下九停着,象7上9,兵一上一,以下黑欠行负;又如改走士6上5,兵四上一,以下黑方若象9上7保象则红兵四上一后再调帅四路助攻形成铁门栓杀势),兵四上一形成空心炮。
乙:士5上4,炮三平五,将5平4(如士6上5,兵五平六形成菱角士局势;又如改走将5上1,兵五平六必得士胜),相三下五,象5上3,兵五平四,这样红炮控制了中路后黑将就再也返回不了中路,以下红可“破士入局”速胜,其胜法详见后面“高象局”注解中的介绍。

基本局势之四
(高象局)
如图四局势红帅五平六后,以下黑方主要有二种应着,试演如下:

(图四)
第一种应着:
象5下7      炮八平六      将4平5      炮六平三
象7上5(注1)   兵六平五   士5上4(注2)  炮三平五
士6上5(注3)      兵五平六
逼成菱角士攻杀类型。
注解:
1、如象7下5,炮三平五,将5平4,相三下五以下变化同“中象局”。
2、被逼扬高士,否则以后就没有机会了;如改走士5下4,则红炮三下一加强中路遥控后就可以“破象入局”速胜,士6上5(士4上5,兵五上一,象7下5,炮三平五后黑方欠行负),士四下五当炮架助攻来控制黑方转士,将5平6(士5上4,兵五上一,象7下5,炮三平五必得象胜),帅六上一,将6平5(士5上4,兵五平四,象7下9,炮三平四,将6平5,炮四平五,象9下7,兵四上一以下红弃兵换双象胜),帅六上一,将5平6,帅六平五助攻逼黑方转士,士5上4(将6平5,帅五平四,士5上4,兵五上一弃兵破双象胜),兵五平四,象7下9,兵四上一,以下黑方有二种应着,变化如下:
(一)象9上7,炮三平四,将6平5,炮四上六,象7下9(如将5上1,兵四平五,将5平4,帅五平六,象7下9,兵五平六,将4平5,兵六上一,将5下1,兵六上一,将5上1;又如改走士4下5,兵四平五,士5下6,相三下一,象7下9,炮四平二,士6上5,兵五平四,将5平6,炮二平四,将6平5),兵四平五,象9下7,炮四上二,将5平6(士4下5,兵五平六,将5平6,炮四下八,士5上4,士五上四杀)炮四下八,象7上5,士五上四,将6平5,炮四平五必得象胜。
(二)象9下7,帅五平四,象7上9(如将6平5,兵四平五,象7上5,炮三平五必得象胜;又如改走士4上5,兵四上一,将6平5,炮三上九得象),炮三平四,以下黑方又有四种应着,试演如下:
甲:象5上3,帅四平五杀。
乙:象9下7,兵四上一,将6平5,炮四平五必得象。
丙:士4下5,帅四平五,将6平5,兵四平五,士5下6,炮四平三必胜。
丁:象9上7,帅四平五,将6平5,炮四上六,以下红胜法同前。
3、如将5平4(士4下5,兵五上一弃兵硬吃象胜),相三下五,象5上3,兵五平四这样红炮控制中路后就可以“破士入局”了,将4上1(象3下1,兵四上一,象1上3,帅六上一,象3下1,炮五下一,象1上3,兵四上一,象3下5,炮五平六红必得士),兵四上一,将4下1(象3下1,帅六上一,士6上5,兵四上一,士5下6,炮五下一,象1上3,炮五平六必得士,因为以下黑方如果士6上5,则红帅六平五杀),帅六上一,将4上1,炮五下一,士6上5,兵四上一,象3下5,炮五平六以下必得士,因为黑方此时如果不想丢士而走象5上3则红帅六平五绝杀。

第二种应着:
士5上6(注1)     炮八平六     将4平5     炮六平四
士6下5     兵六平五     士5上4(注2)      炮四平五
士6上5(注3)      兵五平六
逼成菱角士局势。
注解:
1、如改走将4平5,炮八平五,将5平4,炮五平三,将4平5(象7下9,炮三平六,将4平5,兵六平五,象5下3,炮六平五),兵六平五,士5下4,帅六上一停着,士6上5,帅六平五,将5平6(士5上4,兵五平四,象7下9,兵四上一红必得象),帅五上一以下变化同前。
2、如改走士5下4,则红炮四平三,士6上5,帅六平五限制黑方转士,将5平6,炮三上二是红防止黑欲转士而采取的有力攻着,以下黑方有二种应着,变化如下:
(一)士5上4,兵五平四,象7下9,兵四上一,象9下7(象9上7 ,炮三平四,将6平5,炮四上三,象7下9,炮四平二,象9下7,帅五上一,以下变化同本局),炮三平四,将6平5,炮四平二,象7上9(将5平6,炮二上六,象7上9,兵四平五,士4下5,炮二下八,象9上7,炮二平四,将6平5,兵五平四),炮二上三,象9下7,帅五上一,将5上1(如象7上9,兵四平五,象9下7,炮二下六,象7上5,炮二平五必得象;又如改走士4下5,炮二上三,象7上9,兵四平五,士5上4,炮二下九,象9上7,炮二平五,象7下5,炮五上七),炮二上三,将5平4(象7上9,兵四平五,将4下1,炮二下九,象9上7,炮二平五,象7下5,炮五上七),帅五平六,以下黑方又有四种应着,试演如下:
甲:士4上5,兵四上一,士5上6,炮二下一,将4下1(士6下5,炮二平五得士),炮二下一必得子胜。
乙:象5上3,兵四上一,象7上9,炮二下一,士4上5 ,炮二平五得士。
丙:象7上9,兵四平五,士4上5,炮二下一,士5下6,兵五平六得士。丁:将4平5,炮二平六得士。
(二)将6平5,帅五上一,将5平6,炮三下三退至更有利于进攻的位置,将6平5(士5上4,兵五上一,象7下5,炮三平四,将6平5,炮四平五必得象),帅五上一,将5平6,士四下五逼迫黑方转士,以下变化同前红方进入“破象入局”阶段。
3、如改走将5平4,相三下五,象5上3,兵五平四,以下变化同前红可“破士入局”速胜。

创造四种攻杀类型要领综述
(一)当黑方采取“中象”防守形式或在攻防过程中转换为“中象”防守形式时,红方都必须要使用“基本进攻定式二”来进攻。
1、炮六路“将军”后驱象,当黑方采用中象联防时,红采用兵六平五的攻着“闪兵露帅”,就能直接控制住黑方“落士”。因为,黑方如果“落士”,红兵借炮威中相之力可弃兵吃象,造成一兵换双象的胜势;此时,黑方只能飞中象,这样就形成了沉底炮攻杀类型。
2、当黑方中路孤象防守时,炮六路“将军”后再架中炮打象,黑不敢逃象,否则红六路进兵形成“铁门栓”,黑只能双象中路联防,此时红兵六平五“闪兵露帅”配合中炮捉双象,逼黑方逃象,造成当头炮攻杀类型。
(二)当黑方采取“角象”防守形式中在攻防过程中转换为“角象”防守形式时,红方都必须要使用“基本进攻定式一”来进攻。
1、炮六路“将军”后驱象,当黑方采用角象防守时,红采用兵六平七的攻着“闪兵露帅”,给炮让开中路的进攻通道。此时,黑如飞回中象,炮架中路会形成“铁门栓”;黑如落士或扬高士,炮架中路控制住了黑方“转士”,形成了空心炮攻势。这样黑方的选择只能是即不飞中象又不走士,但炮中路强攻会逼迫黑方落士或扬士,逼成空心炮攻杀类型。
2、当黑方中路孤象防守时,炮六路“将军”后再采用兵六平五的攻着平中路捉象,此时,黑若双象中路联防,红弃兵硬吃象,黑象飞兵,架中炮后黑欠行负;这样,黑方只能逃象,红再架中炮形成当头炮攻杀类型。
在“炮高兵单缺士攻士象全”的各种“基本局势”过程中,红方兵、炮只有机动灵活巧妙的配合,才能控制住黑方“转士”,促成“四种攻杀类型”。
(三)黑方为了防范沉底炮攻势,所以不落7路底象,而飞7路高象;同时也为了防范空心炮的控制,而飞中象来加强中路的防守。于是,黑方就采用了“高象”防守形式来和红方进行抗衡。当黑方采取“高象”防守形式或在攻防过程中转换为“高象”防守形式时,红方都必须要使用“基本进攻定式一”。在采用兵六平五的攻着“闪兵露帅”、“控制将门”后,巧妙地实施炮、兵联手“禁双象”的战术。这样就能抓住黑方“高象”防守的弱点,寻找到进攻的突破口,致使黑方防不胜防。为了逃脱“破士入局”、“破象入局”速败的困境,黑方只能是被迫“扬高士”后又逼走成“菱角士”。
1、在“高象局”,黑方主要有二种防守措施,但无论是“象”或“士”走游着,红炮、兵联手“禁双象”时,黑方明智的选择就是立即“扬高士”,并在炮镇中路后,自己走成“菱角士”;如果,此时黑方“转将”,红炮控制住中路后,黑“将”就再也无法返回中路了。以下,炮、兵配合,帅助攻,可“破士入局”速胜。
2、当黑方“象”走游着,红炮、兵联手“禁双象”后,假如黑方不马上“扬高士”而“落士”时,就会被红方炮三下一遥控中路、士四下五当炮架助攻控制黑方转士的连续攻着(炮、士巧妙配合,牢牢地控制住中路,使黑方不敢转士),牵着鼻子走。以下,时机成熟后再借帅助攻之力,“欲擒故纵”逼迫黑方转士。进而“破象入局”速胜。
3、当黑方“士”走游着,红兵六平五“闪兵露帅”后。假如黑方仍不“扬高士”而“落士”时,红方就炮四平三联手“禁双象”待黑方“上士”后,再帅平中路助攻控制黑方“转士”,当黑“转将”时,红炮三上二主动出击,挑战黑方“转士”,若黑方不敢“转士”,红方就在帅、炮调整至有利进攻位置后,再利用帅助攻之力逼近黑方“转士”,“破象入局”速胜。
在“破象入局”的过程中,当红方“破象”的条件不具备时,要控制住黑方“转士”;当“破象”的时机成熟后,又要逼迫黑方“转士”。正所谓此一时,彼一时。
红方采取炮、兵联手“禁双象”的战术,是破解黑方“高象”防守体系,逼迫其走成“菱角士”败势的有效措施。形成“菱角士”攻杀类型后,红方就取得了“禁士”的优势,并为下一步“禁将”成杀创造了先决条件。
小结:
“基本进攻定式一”、“基本进攻定式二”是红方整个进攻体系的核心。也是“破士象全”夺取“禁士禁将”优势——创造出“四种攻杀类型”的致胜法宝。而兵六平五、兵六平七、“闪兵露帅”、“控制将门”的攻着,则是红方能彻底地摧毁黑方防守体系临门一脚的致命一击。
只有灵活地使用“两种基本进攻定式”,熟练地掌握了“禁将攻杀法”。就可以用简单的方法去解决复杂的问题。

炮高兵单缺士必胜士象全
后局——四种攻杀类型的取胜方法


第一种攻杀类型——当头炮杀法之一
(左右象局)
如图五局势,红先:

(图五)
炮五平三     象7下9     炮三平七(注1)     象3上1
兵五平六     将5平4(注2)     炮七平六      将4平5
帅六平五     象1上3     兵六上一      象9下7(注3)
兵六上一     象7上9(注4)     炮六平七      象3下1
炮七平二     象9下7     炮二上八      象1上3
兵六平五     将5平4     炮二平四      红胜
说明:为从广度、深度方面来探讨和掌握这一复杂残局的变化规律,也为系统地研究和分析问题的方便。下列所示之局就不完全按照以上基本局势直接演变而成的形势连续地试演下去了。
注解:
1、趁黑象不敢落回中路之机,运炮连续驱象远离中路,以利于红方乘虚突破中路。
2、如象9上7、兵六平七,象1下3,炮七平五,士5下4(士5上6),兵七平六,以下胜法详见“空心炮”局。
3、若象3下5,兵六平五,士5下4(如象9下7,兵五平六,象7上9,兵六上一胜:又如改走将5平4,兵五平六,将4平5,兵六上一胜),炮六平三,士4上5(士6上5,兵五平四,将5平6,兵四平三,象9下7,炮三平四,将6平5,兵三平四胜),兵五平六,将5平4,炮三平六,将4平5,兵六上一胜。
4、如象3下1,炮六平三,象7上9,炮三平二,象9下7,炮二上八胜法同本局。

第一种攻杀类型——当头炮杀法之二
(右双象局)
如图六局势,红先:

(图六)
帅六上一    象3下1     帅六上一(注1)     象1上3
兵五平六    将5平4(注2)   帅六平五   象3下1(注3)
炮五平六    将4平5     兵六上一        象1上3
兵六上一(注4)     象3下5     炮六平五     象5下7
炮五下一(注5)  象3上1    士四下五(注6)  象7上5
帅五平六      象1上3(注7)      士五上四    绝杀!
注解:
1、升高帅准备中路助攻。
2、如士5下4或士5上6,红胜法详见“空心炮”局。
3、另有二种应着,变化如下:
(一)将4平5,兵六上一,象3上1(如象3上5,帅五平六绝杀;又如改走将5平4,炮五平六,将4平5,炮六上五),兵六上一,象1下3,炮五平二,象3下5,炮二上八,象5下7,兵六平五,将5平4,炮二平四胜。
(二)象3上1,炮五平二,将4上1(象1下3,炮二上八,将4上1,炮二平七得象),炮二平六,士5上4,兵六上一,将4上1,士四下五,将4下1,士五上六绝杀。
4、还可以采取另一种胜法:炮六上五,象3上1(象3上5,兵六平五),兵六上一,象1下3,炮六平二,象3下5,炮二平五,象3上1,帅五平六绝杀。
5、还可以采取另一种胜法:炮五平二,象3上1,炮二上八,象1上3,兵六平五,将5平4,炮二平四。
6、切记必须等待黑方双象不能回中路联防时,才可落士组织进攻。这是得失之关键。这一战机可用停着取得。
7、如士5上4,炮五上七得象胜。


第一种攻杀类型——当头炮杀法之三
(左双象局)
如图七局势,红先:
(图七)                         

(附图四)
兵四上一    象7上9(注1)  兵四上一      象9下7
相七下九(注2)   象7上9    兵四平三   象9下7(注3)
兵三上一      象7下9        兵三平四      将5平6
炮五上七      红胜
说明:如图七局势是由黑象5上7,红兵五平四后演变而成的。当时,红方为什么不走相五上三呢?因为红方及时地抓住了黑方双象都集结在左翼的弱点,而采用兵五平四的攻着能速胜。
注解:
1、如象7上5,相五上三,象7下9,兵四平三,象9上7,兵三平二,象7下9,兵二平一,以下黑欠行负。
2、停着!必须等待黑方双象不能回中路联防时,再兵平三路;如果直接走兵四平三,则黑象7上5,相五上三,象7下9,以下红低兵会走成和局。
3、如象7下5,炮五上六,士5上4,兵三平四,以下炮低兵单缺士必胜单缺象。
附记:附图四局势是“炮低兵单缺士对单缺象”。红方取胜虽然也有一定难度。但是,只要掌握住攻杀要领,就能很快胜:
(一)首先是要把“将”逼回中路
(二)然后调炮六路封锁“将门”控制住黑方“转将”(将5平4)
(三)最后再调帅助攻,形成弃兵破双士的胜势。现试演如下,红先:炮六平二,士4下5(将4下1,士六下五),炮二平五,士5上4(将4下1,兵四平五),炮五平六,象5上7,炮六平三,象7下9,士六下五,将4下1(士6下5,士五上四,士5下6是黑方必走之着如士5上6则红炮三平四捉死士胜又如改走士5下4红炮三平二后再进炮将军必得士,炮三上二,将4下1,炮三平四,将4平5,炮四上六,象9下7,帅六上一停着,士4下5,帅六平五,象7上9,炮四平二,象9上7,兵四平五,将5平4,炮二下九),士五上四,将4平5,炮三平六是取胜的关键之着,士4下5,士四下五,象9上7(将5平4,士五上六,将4平5,帅六平五),帅六平五,士5下4,帅五平四,士4上5,帅四上一,象7下9,帅四上一,士5下4(如士5上4,士五上六,士4下5,帅四平五;又如改走士5下6,士五上六,象9上7,兵四上一,将5平6,炮六平四),士五上六,象9上7,炮六平四,士4上5,帅四平五,将5平4,炮四平六,将4平5,兵四平五,士6下5,炮六平五必得士胜。

当头炮局攻杀要领
(一)兵五平六、兵五平四两种攻法要根据黑方双象的防守位置来决定。如果黑方双象位于两翼“左右象”或都处于右翼“右双象”时,红方必须采用兵五平六的攻法取胜;只有在黑方双象都集结于左翼“左双象”时,红方才可以采用兵五平四的攻法取胜。
(二)攻“左右象局”时,要平炮驱双象都远离中路。这样既有利于控制中路又有利于进行底线侧面攻杀。致使黑方防不胜防,顾此失彼。
(三)攻“右双象局”时,首先要升高帅助攻。中路进攻时,必须等待黑方双象不能回中路联防时,才可落士当炮架助攻。这是得失的关键。这一战机可用停着取得。
(四)攻“左双象局”时,红方必须等待黑方双象不能回中路联防时,再平兵去捕捉死象。这一战机可用停着取得。


第二种攻杀类型——空心炮杀法之一
(落士局)
如图八局势,红先:

(图八)
兵七平六   象3下1(注1)   兵六上一    象1上3(注2)
兵六上一   象3下1    相七下九(注3)   象7上9(注4)
炮五平八   象9上7(注5)  炮八上八    象1下3
兵六上一   将5上1      兵六平七       将5平6
炮八下一   将6上1(注6)  炮八下七    士6上5
炮八平四   将6平5      相三下五       士5上4
帅六上一   将5下1      帅六上一       将5下1
炮四平六   士4下5      炮六平五       象7下9
兵七平六   将5平6      炮五上七       红胜
说明:图八局势是由红炮中路强硬照将,黑方被逼“落士”后演变而成的。是黑方应对空心炮攻势所采取的三种防守形式其中的一种。本局中黑方双象的防守位置比“左双象”、“右双象”的防守形式都更为有利。把双象放在有利于防守的位置,是为了探讨棋局的鸿运国际平台变化和加大红方取胜的难度。
注解:
1、如将5上1,相七下五,将5平6(象7上5,兵六上一必胜),炮五平三,象7上9,炮三平四,将6平5,炮四上八得士胜。
2、如将5上1,相七下五,将5平6,兵六平五(也可以炮五平四,将6平5,炮四平三,象7上9,炮三平五,将5平6,炮五平四,将6平5,炮四上八得士),士6上5,炮五平四,士5上6,兵五平四得士胜。
3、停着,必须等待黑方左翼象远离中路飞至边线9路后再平炮八路侧攻。否则会事倍功半。如果此时就走炮五平八,则黑士6上5,炮八上八,象1下3,帅六平五,象7上5,这样就会和“沉底炮局”杀法一样,红方获胜还要多费周折。当然,这里红方还可以采取另一种攻法:平炮驱赶黑方右翼象在边线1路的活动。具体着法如下:相七下九,象7上9,炮五平九,象1上3,炮九平八叫杀取得攻势。
4、如象1上3,炮五平八,士4上5(象3下1,炮八上八以下变化同本局),帅六平五,象3下1(象3下5,炮八平五胜),炮八平三,象7上9,炮三平二,象9下7,炮二上八,象1上3,兵六平五,将5平4,炮二平四。
5、如士6上5,炮八上八,象1下3,帅六平五,象9上7,兵六平五,将5平6,炮八平六。
6、另有三种应着,变化如下:(一)将6平5,炮八下七,将5上1,相三下五,以下红必得士。(二)象7下5,兵七平六,将6平5,炮八下七,以下红必得士。(三)象7下9,帅六平五,象9上7,兵七平六,象7下5(将6上1,炮八下七绝杀),兵六平五,象5上7,兵五平四,将6下1,炮八下七必胜。

(附图五)
附记:在图八“落士局”中,不管黑方的双象处于任何有利的防守位置,红兵都可以长驱直入地进至底三线。当黑方升将欲突围时,红方可“破士入局”速胜。现以附图五局势为例试演如下:红先:相七下五,将5平6,炮五平四,将6平5,炮四平三,以下黑方有四种应着,变化如下:
(一)象7下5,炮三平五,以下红弃兵换双象胜。
(二)象7上9,炮三平五,将5平6,炮五平四,将6平5,炮四上八得士胜。
(三)象7下9,炮三平五,将5平6,兵六平五,士6上5,炮五平四,士5上6,兵五平四得士胜。
(四)将5平6黑方宁可丢象不丢士因为“炮低兵单缺士胜单缺象”比“炮低兵单缺士胜单缺士”有难度,炮三上四,士6上5,兵六平七因为三线兵比二线兵威力大可去中象位攻击黑士故不下兵,象7上9,炮三平二,象9上7,炮二下四,象7下5,炮二平四,士5上6,相五上七,象5上7,帅六上一,象7下5,帅六上一,象5上7,帅六平五,象7下5,兵七平六,象5上7,相七下九停着,将6下1,炮四上六打士准备弃兵破双士,士4上5,炮四平二,士5上4,炮二下七,士4下5(象7下5,炮二平五必得象),炮二平四,将6平5,炮四平五,象7下9,炮五上八得士胜。


第二种攻杀类型——空心炮杀法之二
(扬左士局)
如图九局势,红先:

(图九)
兵七平六     象3下1(注1) 帅六上一    象1上3
帅六上一(注2)   象3下1   兵六上一(注3)  象1上3(注4)
兵六上一     象3下1      炮五下一(注5)  象1上3
相七下九(注6) 象3下1  士四下五(注7)   象7下5
炮五上七     象1上3      炮五下一       象3下1
士五上四     象1上3      炮五下六       象3下1
士四下五     士6上5      兵六上一       将5平6
炮五平四     杀!


(附图六)
说明:图九局势也是由红炮中路强硬照将,黑方被迫扬高士后演变而成的。是黑方应对空心炮攻势所采取的三种防守形式中的又一种“扬左士”。
注解:
1、另有二种应着,变化如下:(一)将5平4,兵六上一,象3下1,兵六上一,将4平5。(二)将5上1,兵六平五,将5平6(象7下5,兵五上一。将5平6,兵五平四,将6上1,炮五平四,将6平5,炮四上八胜),炮五平四,象7下9,士四下五,士6下5(将6平5,兵五平四以下必得士),兵五平四,士5上6,炮四上六得士胜。
2、升高帅助攻是取胜的关键之着,目的是掩护红兵进入三线。
3、升高帅后才可以下兵;否则黑将5上1红取胜有难度。
4、如将5上1,兵六平五,将5平6(将5上1,相三下五杀),兵五平四,将6平5(将6上1,帅六平五形成绝杀),相三下五,象7下5,兵四平五,将5下1,红胜。
5、退炮排除己方障碍,让开进攻通道有利于炮、士配合攻杀。
6、停着,目的是等待黑方双象失去联系后,再组织进攻。
7、切记!必须等黑方双象失去联系不能回中路构成联防时,才可以落士当炮架助攻,这是得失的关键。否则易走成和局。
附记:如果在实战对弈中形成的是“炮高兵士相全对士象全”的局势。那么,红方在禁将阶段正常情况下,另一个士必须放在底线的四路位置才不会影响其它子力的畅通及进攻的通道(见附图六局势中另一红士的位置。)
但是随着局势的发展,进攻的需要。例如在图九局势中红方攻——“扬左士局”时,如果此时红方底线四路有“士”的话,就会严重地堵塞了炮右移攻杀的通路。这样必须在排除己方底士的障碍之后,才可以退炮组织进攻。先升炮、升帅,然后把四路底士转换到六路底线的位置,最后才能退炮至底线再落士组织进攻。具体操作过程现以附图六局势为例,试演如下:(红先)
炮五上二,象3下1,帅六上一,象1上3,士四上五,象3下1,士五下六,象1上3,炮五下三以下红胜法略。

第二种攻杀类型——空心炮杀法之三
(扬右士局)
如图十局势,红先:

(图十)
兵四上一(注1)  象9下7(注2)  兵四上一    象7上9
帅六上一      象9下7     帅六上一(注3)     象7上9
兵四平三    象9下7(注4)  兵三上一    象7下9(注5)
兵三平四    将5平6(注6) 帅六平五    士4下5
炮五上七      红胜
说明:图十局势是由“当头炮局”中红兵五平四,黑士5上4后演变而成的。此局也是黑方应对空心炮攻势的三种防守形式中的另一种——“扬右士”。在“当头炮局”中红方抓住了黑方双象都集结在左翼的弱点,所以在由当头炮转换为空心炮局的过程中,采用了兵五平四的攻法,以求能速胜。但此局的攻法、胜法与黑方双象的防守位置有直接的因果关系。
注解:
1、采用兵四上一的攻法也是针对黑方双象都集结于左翼的弱点而产生的。所以此攻法、胜法有局限性,仅实用于此局。如果黑方双象的防守位置是“左右象”或“右双象”时,红方切忌不要兵四上一下兵;否则,黑方会用“象”走游着。那时红方因为已是低士而造成和局。
2、另有二种应着,变化如下:
(一)将5平4,相三下五控制中路断黑将的退路,将4上1,兵四上一,象9下7,炮五下一,象7上9,帅六上一,象9下7,炮五平六,将4下1(士6上5,帅六平五杀),炮六上七得士。
(二)将5上1,相七下五,将5平4,兵四上一,以下红胜法同上。
3、升高帅助攻。
4、如将5上1,炮五平六必得士;又如改走将5平4,相七下五,以下变化同上。
5、如将5上1,兵三平四,将5上1(将5平6,炮五平四,将6平5,炮四平六必得士胜),相三下五,将5平6,炮五平四,将6平5,炮四平六,士4下5,炮六平五,将5平6,炮五上七得士胜。
6、如将5上1,炮五平六必得士胜。

(附图七)
附记:附图七局势是由“当头炮局”中红兵五平四,黑士5下4后演变而成的——“落士局”。和图八局势相似,但由于黑方双象都在左翼,所以,红方只要调帅助攻就能速胜。它的变化现在试演如下:(红先)兵四上一,象9下7,兵四上一,象7上9,帅六平五,象9下7,帅五平四,象7上9,炮五上二,象9下7,士四下五,象7上9,士五上六,象9下7,炮五下二,象7上9,相七下九停着,象9下7,兵四上一,将5上1,兵四平三,象7下9,相三下五,将5平4,炮五平六,将4平5,炮六上八得士胜。
空心炮局攻杀要领:
(一)攻“落士局”红方采用中路正面控制和侧面底线攻杀的钳型战术。当黑方采取“左右象”防守形式时,红方可以使用以下二种攻法取胜:1、用“停着”控制黑方左翼象的活动范围。等待黑方左翼象远离中路飞至边线9路后,再平炮八路发起底线攻击。2、用炮控制黑方右翼象的活动范围。平炮驱赶黑方右翼边象逼其飞至3路河口远离边线1路后,再平炮八路叫杀。
(二)攻“扬左士局”时,红不冒然下兵,必须升高帅后才可以兵进三线,这是得失之关键。中路进攻时,必须等待黑方双象失去联系不能回中路联防后,才可以落士助攻。这是得失的又一关键。这一战机可用停着取得。
(三)攻“扬右士局”时(取胜的客观条件必须是黑方双象都集结在左翼,才可以兵四上一组织进攻),当黑转将后,红要控制住中路断将退路,以后必能“破士入局”取胜;如果黑用“象”走游着,红要先升高帅助攻后再平兵去围歼象、士获胜。
小结:
从以上当头炮局、空心炮局的演变过程中不难发现:当头炮局、空心炮局它们都有转换为沉底炮局势的可能性。并且当头炮局、空心炮局在一定条件下是可以互相转换的(当头炮→空心炮→当头炮)。认识到这一点以后,在进攻的过程中,我们会把三种攻杀类型的取胜方法综合起来加以运用,从而使黑方顾此失彼防不胜防。


第三种攻杀类型——沉底炮杀法
如图十一局势,红先:

(图十一)
兵六平五      士4上5(注1)  兵五平四   象3下5
兵四平三      士5上4       兵三上一      士4下5
兵三上一      士5上4       兵三平四     士4下5(注2)
帅六平五    士5上6(注3)  兵四上一    将5平4(注4)
兵四平三      将4上1      兵三平四      士6下5
兵四平五      象5上3      士四下五      象3下5
士五上六      象5上3      炮二下八      象3下5
帅五平六      象5上3(注5)  炮二平七   象3下5
炮七平六      士5上4      兵五平四      象5上3
炮六平七      象3下1(注6) 士六下五    将4平5
士五上四      将5上1(注7) 相三下五    将5下1
炮七平五      将5平6      炮五平四      将6平5
帅六上一      象1上3      帅六上一      将5上1
炮四平六      士4下5      炮六平五      将5平6
炮五上七      将6下1      炮五下五      将6下1
红胜!
注解:
1、如将5上1,兵五平四,将5平6(将5下1,兵四上一),炮二下六,将6平5,兵四上一,将5下1(象7上5,炮二上六,以下必得士),炮二上六,士4上5,兵四上一。
2、如将5平4,兵四平五。
3、如士5上4或士5下4变化相同。
4、如将5上1,红亦兵四平三吃象。
5、如士5上4,炮二平五,士4下5(象5上3,炮五平六,象3下5,兵五平四,象5上3,炮六平七),炮五平六,士5上4,兵五平四,象5上3,炮六平七变化同本局。
6、如象3下5,士六下五,将4平5,士五上四,象5上7,相三下五变化同本局。
7、如将5平6,炮七平四,将6平5,相三下五,以下变化同本局。

(附图八)
附记:形成附图八的局势之后,此时如果轮到红方走子怎么办?现在红各子都处于进攻位置。如果飞相则黑象可与红相“捉迷藏”,始终不给红炮打象的机会,这样就造成了走子步数上的巧合局面。为解决这一矛盾,红方可以运用单双步等着的取胜手段来换取以后炮打象的战机,也就是说通过交换单双步的等着,同样在附图八的形势下,造成黑方先走子。现以附图八为例试演如下:(红先)帅六平五,象5上3,炮六平七,象3下5(象3下1,炮七平八,士4下5,炮八平六,士5上4,帅五平六,象1上3,炮六平七),炮七平五,象5上3(如士4下5,炮五平六,士5上4,帅五平六,象5上3,炮六平七,又如改走将4下1,炮五平六,将4上1,帅五平六,象5上3,炮六平七),帅五平六,象3下5(士4下5,炮五平六,士5上4,炮六平七),炮五平六。又形成附图八的局面了。但是现在却是轮到黑方先走子了。以下黑方只有飞象走闲着,这样红炮就有了打象的机会。进而获胜。
沉底炮局攻杀要领:
(一)形成沉底炮攻杀类型所具备的条件必须是:帅控制住“将门”或红兵已进到黑方底二线的象眼处,沉底炮才会发挥威力。所以在取胜过程中,红兵必须到位即二线兵运到黑方象眼处之后,才可以帅平中路去助攻。
(二)形成“炮底兵单缺士对单士象”残局后,红方这一阶段的主要任务是围歼黑单士。先借用平炮打象之机“落士露帅”,再升帅助攻歼灭黑士。

第四种攻杀类型——菱角士杀法
如图十二局势,红先:(继续禁将)

(图十二)
兵三平四(注1)      象5下7      士四下五      象3上5
士五上六      象5下3      帅五平六      象3上5(注2)
相三下一      象7上9      炮八平六      将4平5
炮六平一      象9下7      士六下五      象5下3
(黑将已禁)      士五上四      象3上5
炮一平四(注3)   象5下3(注4)   兵四平三     象3上5
兵三上一      象5下3      炮四平五      将5平6
炮五上二(注5)      象7上9      帅六平五      象9上7
帅五平四      象7下9      士四下五      象9上7
士五上六      象7下9      炮五下二      象9上7
相一上三(注6)    象7下9     相三下五    象9上7(注7)
炮五上七      将6平5      炮五下五      将5平4
兵三平四      红胜
注解:
1、如误走兵三上一,象5下7易成和局。详见附记中的变化介绍。
2、如象7上5,相七下九,红咬住不放“以相禁象”。
3、炮、兵巧妙配合牵住“菱角士”不松口,并使兵能得以脱身调换进攻位置后能继续咬住“菱角士”。
4、如将5平6,红亦兵四平三。
5、控制黑方升将,以防其“转士”。
6、停着,等待黑方双象失去联系后再落相当炮架助攻捉黑士。
7、如将6平5,则红兵三平四,以下黑方另一士也必然要丢。
附记:在图十二局势中红如误走兵三上一,则黑象5下7即成和局。现试演如下:(红先)兵三上一,象5下7,士四下五,象3上5,士五上六,象7上9,帅五平六,象9下7,炮八平三,象7上9,相三下一,象9下7,相七下五,象5上7,相五上三,象7下5,炮三平一,象5上3,相三下五,象3下5,相五上七,象5上7,相一上三,象7下5,炮一平三,象7上9,相三下一,象9下7,炮三平一,象5上7。      和局
评注:这里红方采用先下兵后“禁将”的攻法和正文中先“禁将”后下兵的攻法,二者相比是否具有异曲同工之妙呢?实战的结果明确地回答了这个问题。这二者不是异途同归,而是有着本质上的区别。因为先下兵后,黑方就可以利用红兵做掩护“藏象”,和红方巧妙周旋,始终不给红炮打象的机会。红方也就不能“落士露帅”、“控制将门”了。这样局势就会发生了根本性的改变,造成了巧和的局面。以下红如走兵三平二,黑能转士,红低兵同样不能取胜。红方由于进攻次序上的颠倒,本末倒置,其结果造成“南辕北辙”(笔者在探讨“菱角士”局势的变化过程中也曾经走进这个误区,做为经验教训也有必要谈一下感受)。
菱角士局攻杀要领:
(一)牵制住“菱角士”后,必须先“禁将”后下兵。反之则会前功尽弃出现“巧和”局面。这是得失之关键。
(二)借平炮打象之机“落士露帅”、“控制将门”。
(三)平炮牵制菱角士使红兵能得以脱身,兵调换进攻位置后继续咬住菱角士不松口。
(四)镇当头炮逼将离开中路,把将驱赶到6路后继续用炮封锁住中路,以断将退路。
(五)升高炮控制黑方升将,防其转士。起到困将,固定住将的作用,是进一步的“禁将”。
(六)调帅至四路配合炮、兵围歼黑士,发挥助攻作用。
(七)中炮退至底二线,正面攻杀时必须等待黑方双象失去联系不能回中路联防时,再落相当炮架助攻捕捉黑中心士,这一战机可用停着取得。

后    记
我是一名退休职工,从小就和象棋结下不解之缘。1965年我在高一读书时,有一次和同学下棋,偶然弈得“炮高兵单缺士对士象全”一局。对于这一实战残局的胜或和,我当时是一无所知。不久,我在矿区图书馆看到了《中国象棋基础教程》一书,介绍说:“炮高兵如有双相一士为辅则必胜士象全”。这样,确切的结论是有了,但是,怎样取胜呢?为此,我曾无数次请教过不少当地的象棋高手,共同来分析、研究、探讨、破解这个残局,但是,始终得不到满意的结果,所试演的着法、胜法也一次次地被推翻、被否定,根本经不起推敲和实战的检验。几年间也一直无法破解这一难题。但是,我并没有放弃努力,即使在1968年下乡当知青的岁月里,这道难题还是情牵梦绕的在困惑着我。
1970年我回城参加工作,一次去九台县城棋友家下棋,在前辈棋友赵先生家意外惊喜地发现了一本1958年第八期的《象棋》月刊。在“实用残局”栏里看到了从《炮兵专集》一书中选录的“菱角士”、“沉炮法”、“炮底兵单士相破单士象”三个局势的详细介绍。月刊中还提到:“陈先生先后又发现了‘当头炮法’、‘空心炮法’等许多破法。”月刊中最后还道出了一个悬念:“本刊近来接到读者们提出一个问题‘炮兵有士相能否必胜士象全’?关于这个问题,我们认为引用《炮兵专集》的作者陈廉庸先生的自序里面的几句话,作为答复比较最恰当。陈先生在自序里面说:‘炮高兵士相全是否可破士象全’?这一个极艰深的象棋残局,到今还没有正确的结论,正等待着我们大家去研究解决。”月刊又接着评论:“由这几句话,我们可以看到这个残局的变化是非常复杂的,不是很容易得到结论的。”
上述这些语重心长的话深深地触动了我。从陈先生的自述中可以感觉到,作者似乎还没有最后彻底地解决这一中国象棋残局上的难题。然而对于我,在没有尽观《炮兵专集》一书的全貌之前,还不能轻易下这样的结论。浅尝辄止的我因为仅见三局的介绍,也可以说是只见树木,不见森林。毕竟还没有看到该书中最主要的部分——如何形成“当头炮”、“空心炮”、“沉底炮”、“菱角士”这几种胜势方面的介绍,更何况陈先生是经过十余年的苦心钻研,才于一九五二年在上海发表了《炮兵专集》,而我对《炮兵专集》一书的了解也只是“知其然,不知其所以然”,更无法知道《炮兵专集》一书是否已经完全解决了“炮高兵单缺士破士象全”的所有问题。
人们都有一个共同的心理习惯:就是对已经知道和了解的东西往往就不再那么感兴趣了,只有对还不知道和不了解的事物才会产生强烈的好奇心和深厚的兴趣。“当头炮、空心炮、沉底炮、菱角士”这些已取得胜势的局面是如何形成的呢?这才是我最感兴趣的问题,所以,一种要穷其究竟的好奇心在驱使着我不懈地努力去探索这一残局的奥秘。去揭示其发展变化的客观规律。
因为,当时我还看不到《炮兵专集》这本书,无法知道正确的答案。所以,后来在探索“四种攻杀类型是如何形成”的整个过程中,无捷径可走,必然要走过很多弯路,甚至是错路。然而,也正是由于这种客观原因,才逼迫我只有在实践中走自己的“探索之路”,否则,也不可能会有今天这样的理解和认识了。也不可能会有今天的心得和体会了。
在漫长曲折的求解之路上,也意外地发现了不少偶然的巧胜局势,它启发了我的思路。因为偶然性往往是必然性的向导。随着实践的深入,我对这一复杂残局的变化规律的认识和理解也在不断加深,我的思路也渐渐地从盲目的误区中走了出来,从偶然性中总结发现了必然性的东西,我的认识也从感性逐步上升到理性。
关于“禁将攻杀法”产生和形成的过程,解题的思路、方法、过程。笔者在“论述部分”中已经做了深刻地阐述。
1975年,在棋友们的鼓励下,当时也有着年青人的一时冲动,我把自己在实践中的心得和体会写成初稿——《炮高兵单缺士对士象全》,寄给了北京人民体育出版社。我中学时代的棋友,后来多次参加全国比赛的内蒙古象棋冠军林忠宝,当年还曾热心地为初稿“作序”。1976年1月出版社回信说:“有关这方面的内容,过去其它出版社出版过《炮兵专集》基本着法,大致相同。所以不准备选用你的稿子了,谢谢你对棋类书籍出版的关心和支持。”
遗憾的是,那时我还没有看到《炮兵专集》一书,两者是否雷同,无法进行比较。我想既然已有先例,也就没有必要再这样做了,但是,事情并没有因此而结束。1977年,长春棋友徐子言,赠送给我一本由河南省体委翻印的内部资料,陈廉庸原著——《炮兵专集》。就这样,十二年后我才有缘看到了这本书。我如饥似渴地拜读了《炮兵专集》这部专著。从中受益匪浅。但是在反复剖析、解读了《炮兵专集》的取胜方法以后,通过比较对比后我惊奇地发现初作《炮高兵单缺士对士象全》与《炮兵专集》这两者,在如何促成“四种攻杀类型”的整个全过程中所采取的进攻方法,根本不是大致相同,而是截然不同,并且有着本质上的区别。《炮兵专集》中采取的应是——“禁象攻杀法”;而拙作采用的却是——“禁将攻杀法”。攻法不同,其结果自然也会不同。
1981年在东北师大时,借赴华东师大实习的机会,我去上海文化出版社拜会了责任编辑陈效渭老师,面谈后,我把重新整理修改后的《炮高兵单缺士对士象全》第二稿亲手交给了他。但是投稿一事,后来一直石沉大海。在上海期间,我还在书亭有幸购到一本由《成都棋苑》编委会出版的,庞凤元校订的陈廉庸遗著——《炮兵专集》。
1992年我从吉林省九台市营城煤矿调转到内蒙古薛家湾准煤公司(神华准能公司)工作。在参加全煤系统的几次大赛中,不少年青的棋手也像当年的我一样,大感兴趣地谈论起“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局的胜法、攻法问题,并谈了对《炮兵专集》一书的认识,认为其胜法太复杂了,找不出规律性,也抓不住要领,不知从何处着手入局。其攻法在实战中不容易掌握和运用。这不能不使我有所感触。
1998年我把“稿件”用“特快”寄给了杨官璘老师,向他请教,并期望能在《象棋》月刊上发表。但不知什么原因,一直没有回音。1999年我又将“稿件”寄给了王嘉良老师,向他请教,也期望能在《北方棋艺》上发表。后来《北方棋艺》责任编辑张志强先生回信说:“我刊并非出版社,故无法帮忙,希见谅。”
2010年,我偶然从中国象棋大师网——残局决战栏目中看到有关:“炮高兵单缺士对士象全”这一残局的介绍,但只是对已经形成了“四种攻杀类型”后,取胜方法这一部分的讲述。这就促使我产生了一种愿望:要在网上发表一下自己的见解,以便和象棋爱好者们进行棋艺交流。
从1965年至今,我和“炮高兵单缺士对士象全”这一实用残局的“情结”延续了五十载。如果说这积淀了五十年的心得和体会,对象棋爱好者们能有点滴益处的话,那也是因为我站在了前人的肩膀上去远望,才有了这么一点点收获。所以,在此需要特别指出的是:“禁将攻杀法”只是可能解决了如何形成“四种攻杀类型”的问题;而形成了“四种攻杀类型”以后的各种胜法问题,陈先生在《炮兵专集》一书中早已用精彩的杀着做出了正确的回答。做为后来者的我,必须要尊重这一历史事实,更要继承和发扬老一代棋手勇于探索难题的精神。学习的过程就是要“寻门而入,破门而出”,陈先生的专著——《炮兵专集》一书对我启示很大,否则也就不可能会有今天——“禁将攻杀法”一文的问世。
这里,首先要感谢亲友们的辛勤劳动,才使得这篇《象棋论文》能在网上和象棋爱好者见面。在此也由衷地感谢多年来鼓励和支持我的天南海北的象棋界朋友们。
由于,我本人的棋艺水平有限,其中一定会有许多错误之处。最后,恳请象棋爱好者们提出批评指正!

2015年10月

(网友 棋奇奇棋 供稿)


评价此文:
17
 
1
 
0



  最新评论  
 
匿名网友(IP:59.109.156.★) 12 楼
    空心炮飞右士局如果黑方是左右象或右双象红方该如何进攻呢?
回答:您应该详细看懂此论文,本论文已穷尽所有局面,均可取胜!
当然,此论文还可精炼,即可使各种局面取胜,但变化少些,便于爱好者掌握!终瑕不掩瑜,此论文堪称经典。
郭俊平老师13511066391

举报    2018-7-11 16:35:00

匿名网友(IP:27.38.4.★) 11 楼
    空心炮飞右士局如果黑方是左右象或右双象红方该如何进攻呢?

举报    2018-3-7 20:31:00

匿名网友(IP:117.73.64.★) 10 楼
    孙光文先生的论文具有大师级的水准,比大师级选手对象棋的贡献大,向您致敬!郭俊平老师13511066391

举报    2018-2-2 22:03:00

匿名网友(IP:117.135.233.★) 9 楼
    非常好,简单实用,比那些大师写的好

举报    2017-7-8 12:30:00

匿名网友(IP:219.233.34.★) 8 楼
    非常好

举报    2017-7-8 10:58:00

匿名网友(IP:171.90.178.★) 7 楼
    经典

举报    2016-10-29 19:56:00

匿名网友(IP:221.237.150.★) 6 楼
    果然经典

举报    2016-10-29 19:53:00

匿名网友(IP:60.165.241.★) 5 楼
    经典

举报    2016-8-3 11:34:00

匿名网友(IP:117.179.240.★) 4 楼
    非常好。

举报    2016-7-17 22:08:00

一剑下天山: 3 楼
    这篇文章写得好!可以上书!

举报    2016-7-4 17:26:00

浏览鸿运国际平台评论……
 
我要发表评论
发 表 人:
  匿名
手写输入  
评论内容:
  请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 大师网拥有管理笔名和评论的一切权力。
  3. 您在大师网留言板发表的言论,大师网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向类似于鸿运国际的大平台反映。
 
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备